Finan-cista Alemana estafo a sammy sosa con 21,3 millones de euros.

 ex pelotero dominicano Sammy Sosa habría sido estafado por 21,3 millones de euros por una pareja financista alemana que se encuentra procesada por la justicia germana. El juicio fue abierto esta semana en la ciudad de Aichach-Friedberg.

De acuerdo con un reporte del periódico Augsburger Allgemeine, Sosa buscaba financiamiento para un proyecto de construcción de viviendas en Panamá cuando conoció a la pareja, El juez que tiene a su cargo el caso, John Ballis, está convencido de que la pareja teutona es culpable. Sosa, de 47 años, no es el único afectado por el caso.

La pareja acusada, que vivía en Madrid y fue arrestada el nueve de diciembre pasado en la capital española, reclutó a Sosa con la promesa de elevar su inversión de forma considerable. El 26 de septiembre de 2014, cuando tuvieron el encuentro donde se cerró el negocio, prometieron elevar sus ganancias en 10 meses a 300 millones de euros a través de las famosas transacciones de “compra y venta” con el único requisito de que el petromacorisano debía entregar 21,3 millones de euros.

Según el expediente, Sosa aportó el dinero cuatro días más tarde a través de una cuenta de un banco español. 

Una firma de abogados, que actuó como testigo, reconoció el recibo.

Pronto, casi 20 millones de euros fueron transferidos a la compañía de un corredor de bolsas australiano. Andy K., el broker australiano convenció a Sosa de un muy razonable negocio. La garantía de la inversión estaba basada en la compra y venta de acciones con ganancias de un 40% por semana.

El 27 de enero de 2015 se enviaron a las cuentas de la mujer alemana 14 millones de euros de un banco australiano, desde donde fueron enviados a una pareja en Austria el mismo día.

A Sosa se le habrían entregado 1,3 millones de acciones de la compañía, las cuales son inútiles, de acuerdo al fiscal.

La mujer es una madre de seis hijos y tiene 49 años. Previamente sirvió en el servicio civil y recientemente fue consultora financiera. El hombre, un ex corredor de bolsas, tiene 60 años y en 1987 se declaró insolvente por apostar de forma agresiva a la especulación de la moneda de Nueva Zelandia.

El Papa hace llamado a las religiones condenar el terrorismo de forma rotunda Afirmó

Ciudad del Vaticano. El papa Francisco indicó hoy la necesidad de que todas las confesiones religiosas condenen “de forma conjunta y rotunda” y tomen distancia de las acciones terroristas que se amparan en la religión.   Francisco realizó este llamamiento al intervenir en el seminario “América en diálogo – Nuestra casa común”, que han celebrado en el Vaticano la Organización de los Estados Americanos (OEA) y el Instituto del Diálogo Interreligioso de Buenos Aires.

El pontífice constató “con dolor” que a veces el nombre de la religión “es usado para cometer atrocidades, como el terrorismo, y sembrar miedo y violencia y, en consecuencia, las religiones son señaladas como responsables del mal que nos rodea”.   Y ante ello, instó a condenar “de forma conjunta y rotunda estas acciones abominables y tomar distancias de todo lo que busca envenenar los ánimos, dividir y destruir la convivencia; hace falta mostrar los valores positivos inherentes a nuestras tradiciones religiosas para lograr un sólido aporte de esperanza”.   “Es necesario que compartamos los dolores como también las esperanzas, para poder caminar juntos, cuidando el uno del otro, y también de la creación, en la defensa y promoción del bien común”, agregó.

También destacó el importante papel que tienen las religiones en “la tarea de promover el cuidado y el respeto del medio ambiente” y abogó porque promuevan “una verdadera educación, a todos los niveles, que ayude a difundir una actitud responsable y atenta hacia las exigencias del cuidado de nuestro mundo”.

Francisco destacó la importancia de los encuentros y la cooperación entre las variadas confesiones, “basada en la promoción de un diálogo sincero y respetuoso, pues si no existe respeto recíproco no habrá diálogo antirreligioso; es la base para poder caminar juntos y afrontar desafíos”.

El senador Wilton Guerrero acusa al jefe de la policía y DNCD, de dirigir carteles de Drogas

Noticias R.D. 8 de sept. de 2016.-Durante una exposición en la que defendió la actuación del encargado de la dirección regional de la Policía en Santiago, general Víctor Hernández, a quien le advirtió que su vida corre peligro, el senador de Peravia, Wilton Guerrero, afirmó ayer que los jefes de los carteles de la droga dirigen el cuerpo del orden, la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y el Ministerio Público.

“Los jefes de los carteles son los jefes de la Policía, de la DNCD, y los del Ministerio Público”, sostuvo.

Expuso que la sociedad y la opinión pública tienen derecho a conocer más sobre las informaciones y pormenores del expediente, donde están involucrados 30 oficiales y alistados en un alijo de drogas, “pues no queremos que esta vez la soga se rompa por lo más delgado como se acostumbra en el país”.

Afirmó que junto al general Hernández labora un coronel involucrado con la delincuencia común, el crimen organizado y el narcotráfico, por lo que aconsejó al oficial, “reforzar su seguridad personal”.

“Si el general desea, se lo identifico o al propio ministro de Interior y Policía”, enfatizó el oficialista.

Expuso ante el pleno de la cámara alta que un periódico de la fecha, trajo un titular que dice que “coronel y agente son apresados por alijo de coca” y que entre los investigados hay 30 oficiales y alistados de la Policía, “y aunque menciona a un coronel, el asunto no llega solo hasta nivel del coronel, sino que va más arriba”.

Ministerio de Educación llama a los Docente que a que eviten gastos en busca de devoluciones por pago de impuestos

El Ministerio de Educación (MINERD), hizo un llamado a los maestros y maestras a que eviten incurrir en gastos innecesarios al acudir a esa institución a solicitar certificaciones laborales para reclamos de devoluciones de recursos por retención de pago de impuestos sobre la renta como asalariados, ya que dichas retenciones se acogieron sólo a los mandatos de los artículos 296 y 307 del Código Tributario.

En declaraciones ofrecidas en la sede del MINERD, encabezada por el viceministro de Planificación y Desarrollo, Víctor Sánchez, acompañado del profesor Eduardo Hidalgo, presidente de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), y de Vivian Báez, directora Docente, se hizo un llamado a los maestros para que se eviten incurrir en gastos innecesarios acudiendo a la cartera educativa y a la DGIII tras las solicitudes de certificados laborales para la supuesta obtención de dichos recursos.

“Hemos visto con preocupación en los últimos días como a diario se desplazan hacia el MINERD centenares de maestros y maestras que conforman largas filas para reclamar una improcedente certificación, ya que los descuentos que se les realizaron para fines de impuesto sobre la renta se acogieron sólo a la ley que rige la materia”, explica la institución a través de un comunicado de prensa.

El MINERD llamó a los maestros y maestras a no hacer caso a falsos rumores que circulan en las redes sociales, haciéndoles creer que procede la solicitud de las certificaciones para fines de devoluciones de recursos a través de la DGII.

Indica que las solicitudes realizadas por empleados del MINERD sobre saldos a favor de retenciones por concepto del impuesto sobre la renta están basados en rumores sin ningún fundamento que circulan en las redes sociales, respecto a la supuesta devolución del monto retenido por intereses acumulados.

De su lado el presidente de la ADP, Eduardo Hidalgo, exhortó a los maestros a no llevarse de falsos rumores a la supuesta devolución de retenciones, para evitar pérdida de tiempo y de dinero con el trasalado a la MINERD.

Hidalgo manifestó que el Comité Ejecutivo Nacional, y el Pleno Nacional de Dirigentes de la ADP, trazaron hoy una línea de orientación a los maestros y las maestras con la finalidad de que no se interrumpan las clases por atender a una falsa realidad.

El Ministerio de Educación recordó que dos docentes difundieron hace un mes por las redes sociales, unas informaciones erróneas sobre retenciones de impuestos. Sin embargo, la cartera educativa ha aclarado que las solicitudes de los maestros son improcedentes porque desde el MINERD no se ha realizado ninguna retención indebida, aunque, sin embargo, ha emitido las certificaciones laborales correspondientes.

El MINERD hizo un llamado a los maestros y maestras a que no abandonen sus aulas en horario de clases para ir a  a buscar dicha certificación para no afectar la docencia.

Sabias Que?. Estudio Revela que un poco de Alcohol Diario a Ayuda a las mujeres madura a Envejecer Más Saludable

El estudio que acaba de dar a conocer la Escuela Harvard de Salud Pública va a resultar polémico o, cuando menos, va a ser fuente de más de un chiste. El alcohol es una droga y no es habitual que los científicos recomienden su consumo.

Pero esta vez lo han hecho (y no se trata del vino tinto por su condición de cardiosaludable). Un estudio dirigido por el profesor Qi Sun indica que las mujeres de mediana edad (hablan de una edad promedio de 58 años) que beben 15 gramos o menos de alcohol al día pueden ser más saludables cuando son mayores que aquellas que no beben en absoluto o, por contra, consumen más de dos bebidas diarias.

 El estudio, que publica la revista PLoS Medicine, sugiere que en las mujeres el consumo, regular y moderado de alcohol durante la mediana edad está relacionado con una buena salud en general, es decir, con no padecer enfermedades crónicas tales como enfermedad cardiaca o diabetes, deterioro cognitivo o físico importante, o limitaciones en la salud mental cuando se superan los 70 años. Los autores definen este buen estado de salud como “envejecimiento exitoso”.

Los autores usaron la información de cuestionarios de sobre alimentación en los que participaron 121.700 enfermeras inscritas en el Estudio sobre la Salud de las Enfermeras de Estados Unidos (que comenzó en 1976) para evaluar el consumo de alcohol de las enfermeras en la mediana edad. Luego, los autores incluyeron en su análisis a la gran mayoría (98,1%) de las participantes que no eran bebedoras empedernidas y examinaron el estado de salud en las 13.984 mujeres que pasaban los 70 años.

 Después de descontar otros factores, como el tabaquismo, que pueden afectar a la salud, los autores observaron que las mujeres que bebían entre un tercio y una copa por día tenían una probabilidad 20% mayor de tener una buena salud en general cuando son mayores en comparación con las no bebedoras. Además, las mujeres que tomaban esta cantidad de alcohol con frecuencia tenían una mejor salud general que las bebedores ocasionales: en comparación con las mujeres que no beben, las mujeres que bebían cinco o siete días a la semana tenían oportunidad de tener casi un 50% más de buena salud en general, cuando eran mayores.

 De hecho, las Directrices Dietéticas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos en 2010 incluyen que el consumo moderado de alcohol (hasta una bebida al día para las mujeres y hasta dos para los hombres) puede proporcionar beneficios para la salud. Los autores de este estudio aseguran que sus datos “apoyan esta recomendación y garantizan la evidencia que el consumo de alcohol moderado en la mediana edad puede beneficiar la salud en general a edades más avanzadas.”

Estudio Revela que los Estadounidense prefieren más su celular que el Sexo.

Según una encuesta reciente, un tercio de los estadounidenses están más dispuestos a dejar sus hábitos sexuales antes que a sus teléfonos. Y la mitad prefiere su móvil a un buen chocolate o un rico café. Es sabido que los equipos móviles atraviesan un pleno apogeo en la industria tecnológica, siendo uno de los segmentos del mercado con mejores augurios a futuro. 

Estos equipos con características funcionales de comunicación, entretenimiento e incluso transformados en objetos de moda, forman parte de la vida cotidiana de las personas; una consecuencia lógica tratándose de elementos que por esencia nos acompañan dondequiera que nos encontremos. Bajo estas consideraciones, la consultora Telenav ideó una encuesta en la que se equipara el hábito de uso de smartphones con algunos de los placeres que muchas personas prefieren, como el sexo, comer chocolate o practicar un deporte. 

Basada en más las respuestas de más de quinientos usuarios y usuarias residentes en Estados Unidos, la misma refleja datos reveladores. Acaso el de mayor resonancia es el que indica que un tercio de los encuestados admite estar más dispuesto a abandonar sus hábitos sexuales durante algunos días a perder su teléfono inteligente; el 70 por ciento que respondió de tal forma son mujeres.

 La higiene personal también tiene lugar en el estudio: en estas arenas, un 22 por ciento respondió que prefiere dejar de cepillarse los dientes durante una semana, que no poder utilizar su móvil durante siete días. Además, el 50 por ciento de los consultados dice que elegiría dejar algunos placer como el café, el chocolate o el deporte, que perder su equipo. 

Adicional-mente, uno de cada cinco consultados se mostró más dispuesto a no usar zapatos durante una semana que a no poder utilizar el móvil durante ese período de tiempo. Ahora bien, la encuesta pone sobre el tapete las diferencias que se presentan entre aquellos que eligen diferentes compañías y modelos. 

La misma indica que los usuarios de iPhone son más apegados a sus equipos, en comparación con los dueños de móviles Android y BlackBerry. Por ejemplo, el antes mencionado porcentaje de encuestados que prefiere abandonar su limpieza dental asciende al 40 por ciento cuando el espectro se recorta a los usuarios de Apple.

Desacuerdo A Estudios Realizado El Alcohol Es Más Dañino Que La Heroína Y El Crack.

Noticias R.D.- domingo 9 de octubre 2016.- El alcohol es más dañino que la heroína y el crack si se considera de una manera combinada el perjuicio que causa al consumidor y a las personas que le rodean, según un estudio publicado hoy en la revista médica "The Lancet". El informe, elaborado por dos ex asesores del Gobierno británico, David Nutt y Leslie King, tiene por objetivo elaborar políticas estatales más eficaces para paliar el impacto social de sustancias adictivas, entre las que se incluyó también el tabaco.

 La tarea no es fácil dado el amplio abanico de efectos dañinos que pueden tener las drogas en el consumidor y en su entorno, según explicaron los autores en el prólogo de la investigación. Un estudio previo dirigido por Nutt en 2007 causó controversia al establecer nueve criterios principales de daño, desde el mal intrínseco de las drogas a los costes sanitarios que genera, cada uno de ellos con un mismo peso valorativo en la evaluación final.

 Para mejorar el resultado, este estudio empleo el denominado Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), una técnica que ya ha sido empleada con éxito para asesorar las autoridades en cuestiones con muchas aristas como el almacenamiento de residuos nucleares. Nueve de los criterios empleados en este estudio tuvieron que ver con el daño que una droga causa en el individuo y otros siete con los daños causados a otros, y todos ellos fueron divididos en cinco subgrupos referidos a los daños físicos, psicológicos y sociales.

 Las sustancias fueron valoradas del 0 al 100, siendo 100 el nivel máximo de daño causado en cada criterio específico. Las nueve categorías de daño al individuo fueron: mortalidad a causa directa del consumo, mortalidad derivada del consumo, daño directo a causa del consumo, daño derivado del consumo, dependencia, discapacidad mental a causa del consumo, pérdida de capacidades de la percepción, daño a las relaciones personales y lesiones.

 Las siete categorías de perjuicios a los demás fueron: crimen, conflicto familiar, daño al entorno cercano, daño al conjunto de la sociedad, coste económico y deterioro de la cohesión comunitaria. Teniendo todas estas cuestiones en cuenta, el alcohol obtuvo una puntuación de 72, seguido de la heroína (55) y el crack (54). El resto de drogas fueron: metanfetamina en cristal (33), cocaína (27), tabaco (26), anfetaminas (23), cannabis (20), ácido gama-hidroxibutírico (18), benzodiazepinas (15), quetamina (15), metadona (14), mefedrona (13), butano (10), khat (9), éxtasis (9), esteroides anabolizantes (9), LSD (7), buprenorfina (6) y setas (5).

 Con estos resultados, los autores del estudio subrayaron que el alcohol, además de ser la droga más perjudicial en términos generales, es casi tres veces más dañina que la cocaína y el tabaco. Los autores indicaron que la heroína, el crack y la metanfetamina en cristal fueron las sustancias más dañinas para el individuo que las toma, mientras que el alcohol, la heroína y el crack lideraron la lista de las más perjudiciales para el entorno directo.

 El profesor Nutt, que dimitió hace unos meses de su cargo de asesor del Gobierno británico en cuestiones de drogodependencia tras afirmar que consumir éxtasis era menos peligroso que montar a caballo, defendió el modelo de clasificación y recordó que es el más preciso que se conoce hasta ahora para estas cuestiones. "Encontrar los contrapesos necesarios es crucial porque influyen en los resultados generales.

Este proceso ha de basarse necesariamente en los cálculos y la opinión, por lo que la mejor manera de llevarlo a cabo es a partir del consenso de un grupo de expertos trabajando de manera conjunta", explicó. Los autores destacaron que sus conclusiones respaldan las de trabajos previos realizados en el Reino Unido y Holanda, "confirmando que el actual sistema de clasificación de las drogas no se corresponde con las pruebas acerca del daño que causan".

 "También coinciden con la conclusiones de anteriores informes de expertos acerca de que afrontar de manera decidida los perjuicios derivados del alcohol es una estrategia de salud pública válida y necesaria", concluyeron.