Sucesosrd

jueves, 2 de agosto de 2018

Sabias Que?. Estudio Revela que un poco de Alcohol Diario a Ayuda a las mujeres madura a Envejecer Más Saludable

El estudio que acaba de dar a conocer la Escuela Harvard de Salud Pública va a resultar polémico o, cuando menos, va a ser fuente de más de un chiste. El alcohol es una droga y no es habitual que los científicos recomienden su consumo.

Pero esta vez lo han hecho (y no se trata del vino tinto por su condición de cardiosaludable). Un estudio dirigido por el profesor Qi Sun indica que las mujeres de mediana edad (hablan de una edad promedio de 58 años) que beben 15 gramos o menos de alcohol al día pueden ser más saludables cuando son mayores que aquellas que no beben en absoluto o, por contra, consumen más de dos bebidas diarias.

El estudio, que publica la revista PLoS Medicine, sugiere que en las mujeres el consumo, regular y moderado de alcohol durante la mediana edad está relacionado con una buena salud en general, es decir, con no padecer enfermedades crónicas tales como enfermedad cardiaca o diabetes, deterioro cognitivo o físico importante, o limitaciones en la salud mental cuando se superan los 70 años. Los autores definen este buen estado de salud como “envejecimiento exitoso”.

Los autores usaron la información de cuestionarios de sobre alimentación en los que participaron 121.700 enfermeras inscritas en el Estudio sobre la Salud de las Enfermeras de Estados Unidos (que comenzó en 1976) para evaluar el consumo de alcohol de las enfermeras en la mediana edad. Luego, los autores incluyeron en su análisis a la gran mayoría (98,1%) de las participantes que no eran bebedoras empedernidas y examinaron el estado de salud en las 13.984 mujeres que pasaban los 70 años.

Después de descontar otros factores, como el tabaquismo, que pueden afectar a la salud, los autores observaron que las mujeres que bebían entre un tercio y una copa por día tenían una probabilidad 20% mayor de tener una buena salud en general cuando son mayores en comparación con las no bebedoras. Además, las mujeres que tomaban esta cantidad de alcohol con frecuencia tenían una mejor salud general que las bebedores ocasionales: en comparación con las mujeres que no beben, las mujeres que bebían cinco o siete días a la semana tenían oportunidad de tener casi un 50% más de buena salud en general, cuando eran mayores.

De hecho, las Directrices Dietéticas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos en 2010 incluyen que el consumo moderado de alcohol (hasta una bebida al día para las mujeres y hasta dos para los hombres) puede proporcionar beneficios para la salud. Los autores de este estudio aseguran que sus datos “apoyan esta recomendación y garantizan la evidencia que el consumo de alcohol moderado en la mediana edad puede beneficiar la salud en general a edades más avanzadas.”

Estudio Revela que los Estadounidense prefieren más su celular que el Sexo.

Según una encuesta reciente, un tercio de los estadounidenses están más dispuestos a dejar sus hábitos sexuales antes que a sus teléfonos. Y la mitad prefiere su móvil a un buen chocolate o un rico café. Es sabido que los equipos móviles atraviesan un pleno apogeo en la industria tecnológica, siendo uno de los segmentos del mercado con mejores augurios a futuro.

Estos equipos con características funcionales de comunicación, entretenimiento e incluso transformados en objetos de moda, forman parte de la vida cotidiana de las personas; una consecuencia lógica tratándose de elementos que por esencia nos acompañan dondequiera que nos encontremos. Bajo estas consideraciones, la consultora Telenav ideó una encuesta en la que se equipara el hábito de uso de smartphones con algunos de los placeres que muchas personas prefieren, como el sexo, comer chocolate o practicar un deporte.

Basada en más las respuestas de más de quinientos usuarios y usuarias residentes en Estados Unidos, la misma refleja datos reveladores. Acaso el de mayor resonancia es el que indica que un tercio de los encuestados admite estar más dispuesto a abandonar sus hábitos sexuales durante algunos días a perder su teléfono inteligente; el 70 por ciento que respondió de tal forma son mujeres.

La higiene personal también tiene lugar en el estudio: en estas arenas, un 22 por ciento respondió que prefiere dejar de cepillarse los dientes durante una semana, que no poder utilizar su móvil durante siete días. Además, el 50 por ciento de los consultados dice que elegiría dejar algunos placer como el café, el chocolate o el deporte, que perder su equipo.

Adicional-mente, uno de cada cinco consultados se mostró más dispuesto a no usar zapatos durante una semana que a no poder utilizar el móvil durante ese período de tiempo. Ahora bien, la encuesta pone sobre el tapete las diferencias que se presentan entre aquellos que eligen diferentes compañías y modelos.

La misma indica que los usuarios de iPhone son más apegados a sus equipos, en comparación con los dueños de móviles Android y BlackBerry. Por ejemplo, el antes mencionado porcentaje de encuestados que prefiere abandonar su limpieza dental asciende al 40 por ciento cuando el espectro se recorta a los usuarios de Apple.

Desacuerdo A Estudios Realizado El Alcohol Es Más Dañino Que La Heroína Y El Crack.

Noticias R.D.- domingo 9 de octubre 2016.- El alcohol es más dañino que la heroína y el crack si se considera de una manera combinada el perjuicio que causa al consumidor y a las personas que le rodean, según un estudio publicado hoy en la revista médica "The Lancet". El informe, elaborado por dos ex asesores del Gobierno británico, David Nutt y Leslie King, tiene por objetivo elaborar políticas estatales más eficaces para paliar el impacto social de sustancias adictivas, entre las que se incluyó también el tabaco.

La tarea no es fácil dado el amplio abanico de efectos dañinos que pueden tener las drogas en el consumidor y en su entorno, según explicaron los autores en el prólogo de la investigación. Un estudio previo dirigido por Nutt en 2007 causó controversia al establecer nueve criterios principales de daño, desde el mal intrínseco de las drogas a los costes sanitarios que genera, cada uno de ellos con un mismo peso valorativo en la evaluación final.

Para mejorar el resultado, este estudio empleo el denominado Análisis de Decisión Multicriterio (MCDA), una técnica que ya ha sido empleada con éxito para asesorar las autoridades en cuestiones con muchas aristas como el almacenamiento de residuos nucleares. Nueve de los criterios empleados en este estudio tuvieron que ver con el daño que una droga causa en el individuo y otros siete con los daños causados a otros, y todos ellos fueron divididos en cinco subgrupos referidos a los daños físicos, psicológicos y sociales.

Las sustancias fueron valoradas del 0 al 100, siendo 100 el nivel máximo de daño causado en cada criterio específico. Las nueve categorías de daño al individuo fueron: mortalidad a causa directa del consumo, mortalidad derivada del consumo, daño directo a causa del consumo, daño derivado del consumo, dependencia, discapacidad mental a causa del consumo, pérdida de capacidades de la percepción, daño a las relaciones personales y lesiones.

Las siete categorías de perjuicios a los demás fueron: crimen, conflicto familiar, daño al entorno cercano, daño al conjunto de la sociedad, coste económico y deterioro de la cohesión comunitaria. Teniendo todas estas cuestiones en cuenta, el alcohol obtuvo una puntuación de 72, seguido de la heroína (55) y el crack (54). El resto de drogas fueron: metanfetamina en cristal (33), cocaína (27), tabaco (26), anfetaminas (23), cannabis (20), ácido gama-hidroxibutírico (18), benzodiazepinas (15), quetamina (15), metadona (14), mefedrona (13), butano (10), khat (9), éxtasis (9), esteroides anabolizantes (9), LSD (7), buprenorfina (6) y setas (5).

Con estos resultados, los autores del estudio subrayaron que el alcohol, además de ser la droga más perjudicial en términos generales, es casi tres veces más dañina que la cocaína y el tabaco. Los autores indicaron que la heroína, el crack y la metanfetamina en cristal fueron las sustancias más dañinas para el individuo que las toma, mientras que el alcohol, la heroína y el crack lideraron la lista de las más perjudiciales para el entorno directo.

El profesor Nutt, que dimitió hace unos meses de su cargo de asesor del Gobierno británico en cuestiones de drogodependencia tras afirmar que consumir éxtasis era menos peligroso que montar a caballo, defendió el modelo de clasificación y recordó que es el más preciso que se conoce hasta ahora para estas cuestiones. "Encontrar los contrapesos necesarios es crucial porque influyen en los resultados generales.

Este proceso ha de basarse necesariamente en los cálculos y la opinión, por lo que la mejor manera de llevarlo a cabo es a partir del consenso de un grupo de expertos trabajando de manera conjunta", explicó. Los autores destacaron que sus conclusiones respaldan las de trabajos previos realizados en el Reino Unido y Holanda, "confirmando que el actual sistema de clasificación de las drogas no se corresponde con las pruebas acerca del daño que causan".

"También coinciden con la conclusiones de anteriores informes de expertos acerca de que afrontar de manera decidida los perjuicios derivados del alcohol es una estrategia de salud pública válida y necesaria", concluyeron.

La ADP, Realiza Marcha En Contra De La Cooperativa De Maestro.

Aumento repentino de los intereses en los servicios de la COOPNAMA, sin tomar en cuenta la opinión de los socios.

La eliminación de los prestamos denominados rapiditos, los prestamos Semana Santa Feliz , la y la clausura de los prestamos escolares.

La reducción del plazo de los 10 años para el pago de los prestamos especiales o de inversión.

El aumento de los meses para la entrega de los prestamos normales y especiales o de inversión.

el tiempo de larga espera la entrega de los recursos de la ayuda mutua, a la hora del fallecimiento de un familiar, incluido en este programa.

Y el aumento excesivos e in-consulto de la política de ahorro, donde se ha duplicado y hasta triplicado la solicitada por el socio estuviera ahorrando 1,000 pesos, hoy se le aumento a 2,000 y hasta 3,000 pesos, provocando-le con esto un notable desequilibrio en su presupuesto mensual.